The Single Best Strategy To Use For inversiones con mas rentabilidad

The Single Best Strategy To Use For inversiones con mas rentabilidad

Blog Article

Según esta artículo se puede deducir que un fondo esta cobrando comisiones como gestión activa sin que en realidad lo sea por el monitoring error que debería ser excellent a four para ser gestión activa y el R cuadrado que debería ser inferior a 0,ninety five. Por lo que cuando el TE sea inferior a four y el R cuadrado exceptional a 0,95 nos pueden estar estafando con las comisiones. Aunque desde mi punto de vista donde mejor se puede ver esto en en un gráfico del fondo con su indice de referencia. Que opináis de esto.

Tengo invertido en algunos fondos, casi todos creados y gestionados por la entidad bancaria de la cual soy cliente a más de fifteen años.

hemos leído tu explicación y revisado los fondos. Tienes razón cuando dices que tendrías que haber estado más encima de tus inversiones. Un par de revisiones anuales bastan. Pero es bueno hacerlas y sentarse con quien te asesora para que te expliquen. Lo primero que nos ha llamado la atención de tu cartera es que no la entendemos.

Si hacemos caso a los tres indicadores que nos interesan para saber qué fondo indexado es mejor, tenemos:

Otro punto por el que te interesas es por las comisiones que aplica cada fondo. La comisión overall la encuentras en la ficha de Datos Fundamentales para el Inversor. Entendemos que todo lo que exceda de los gastos allí detallados, corresponden a comisiones del Banco o plataforma.

Operan de acuerdo con las regulaciones y normativas aplicables, lo que garantiza la protección de los inversores y la integridad del fondo

El año pasado acabó en positivo “por los pelos”, pero este año ha entrado en negativo desde el inicio y no vemos ni han anunciado cambio para evitar la caída.

Que opinais sobre el ratio price, que consiste en dividir el Tracking Error entre el Ter (constes totales netos). Lo he leído en una revista de inversión y dice que este ratio sirve para saber si el fondo que dice ser de gestión activa realmente lo es o nos estan timando.

La verdad es que nadie tiene la bola de cristal para saber qué pasará, por eso nos parece muy arriesgada una apuesta por solo un mercado, ¿no crees?

En cualquier caso, nadie puede garantizar que ese mercado no seguirá subiendo en un futuro, en cuyo caso, hablar hoy de caro o barato vuelve a no tener sentido.

Buenos días, ante todo muchas gracias por la enseñanza entorno a los FI de la inversiones con mas rentabilidad que algunos tanto carecemos y de la que tanto se aprovechan algunos bancos.

Respecto a los dos fondos que comentas, tampoco podemos ayudarte a dedicir si has de invertir más o menos pensando en el futuro. Lo que si hemos hecho es darle una ojeada al informe de Morningstar.

• Si no te sientes bien atendido en tu banco, te aconsejamos que eleves una queja a Atención al cliente (si lo haces a través de la Internet no tienes ni que ir a la oficina) y que te cambien al asesor.

El gestor de un fondo de gestión activa es una de las piezas esenciales de un fondo de inversión. Y es curioso, que sean tan pocos ahorradores lo sepan, y como consecuencia, no le den la importancia que tiene este dato cara a conseguir mayor crecimiento de su dinero en fondos.